জর্জিয়া মধ্যে একই লিঙ্গের বিয়ের

জর্জিয়ার সুপ্রিম কোর্ট সমকামীতা বিবাহ বৈধ করার চ্যালেঞ্জ করেনি চ্যালেঞ্জ

সুপ্রীম কোর্টের রায়ের ফলে একই যৌন সম্পর্ক বিয়ের নিষেধাজ্ঞা ছিল অসাংবিধানিক। ২015 সালের জুলাইয়ে যৌথভাবে একই যৌন সম্পর্কটি স্বীকৃত হয়েছে। সেই সময়ে, জর্জিয়ার সমস্ত কাউন্টিতে সমকক্ষ দম্পতিদের বিয়ের লাইসেন্স প্রদান করতে সক্ষম হয়েছিল।

কিন্তু ঐতিহাসিক রক্ষণশীল জর্জিয়ার সুপ্রিম কোর্টের শাসন তার নাগরিকদের শাসন করার রাষ্ট্রীয় অধিকারের সাথে হস্তক্ষেপ করে কিনা তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে, ধর্মীয় গোষ্ঠী আইনের চিঠির প্রতি দৃঢ়ভাবে অভিযুক্ত।

জর্জিয়ার সমকক্ষ সমর্থকদের মধ্যে একমাত্র যৌনকেন্দ্রের এক দল ছিল, যা ২015 সালের হাইকোর্টের রায়ের আগে কোন সাম্প্রতিক বিবাহ বিয়ের ক্ষেত্রে একাধিক পৌরসভাকে স্বীকৃতি দেয়।

জর্জিয়া একই যৌন বিবাহের ইতিহাস

জুনে 2015 এর আগে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তটি জর্জিয়ার বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অনুমোদিত নয়, অরগেফেল বনাম হজেসের মামলা, গালাগালীয় অংশীদারী সহ সমকেন্দ্রিক ইউনিয়নগুলি অনুমোদিত নয়। ২004 সালে জর্জিয়া সাংবিধানিক সংশোধনী 1 সমর্থনকারী 75 শতাংশ ভোটার একই যৌন সম্পর্ক বিনিময় করেছেন:

"এই রাষ্ট্রটি বিয়ের স্বীকৃতি হিসেবে পুরুষ ও নারীকেই একত্রিত করবে। এই রাষ্ট্রের মধ্যে একই ধরণের যৌন সম্পর্ক বিধি নিষেধ।"

২006 সালে সংশোধনী চ্যালেঞ্জ করে এবং আদালতে দমন করা হয়, কিন্তু নিম্ন আদালতের রায়কে জর্জিয়ার সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক প্রত্যাহার করা হয়। এটি ২015 সাল পর্যন্ত রাজ্য আইন হিসাবে দাঁড়িয়েছে

জর্জিয়া এর অ্যাটর্নি জেনারেল স্যাম ওলিনস সুপ্রিম কোর্টের কাছে আবেদন করেছিলেন, জর্জিয়ার নিষিদ্ধ সংগঠনগুলি নিষ্ক্রিয় থাকার জন্য জোরিয়াকে নিষিদ্ধ করার অনুমতি দেয়।

জর্জিয়ার 15 টির মধ্যে একটি রাষ্ট্র এই ধরনের আপীলকে আপীল করার জন্য প্রকাশ করেছিল। রাজ্যগুলির পক্ষ থেকে দাবি করা হয়েছে যে 14 তম সংশোধনীর মাধ্যমে প্রতিটি রাষ্ট্রকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে তার নাগরিকদের জন্য বিয়েকে কীভাবে নির্ধারণ করা যায়।

আবেদনটি অসফল ছিল; আদালত Olens এবং Gov। নাথান ডীল বিরুদ্ধে জর্জিয়ার সুপ্রিম কোর্টের রায় দ্বারা স্থির হবে ঘোষণা।

"জর্জিয়ার অবস্থাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন অনুসারে, এবং আমরা তাদের অনুসরণ করব," ডীল তখন সময়ে বলেছিলেন।

একই যৌন বিবাহ বিরুদ্ধে জর্জিয়া মধ্যে Pushback

২6 জুন, ২015 তারিখে জর্জিয়াতে বিয়ে করেন অ্যামা ফাউল্যাক্স এবং পেত্রানা ব্লাডউইথ।

সুপ্রীম কোর্টের রায় জর্জিয়াতে অবিলম্বে চলে না, তবে 2016 সালে, গভঃ ডীল তথাকথিত "ধর্মীয় স্বাধীনতা" ভেটো করেছিলো হাউস বিল 757 তার সমর্থকদের মধ্যে মুক্ত ব্যায়াম সুরক্ষা আইন হিসাবে পরিচিত।

জর্জিয়া হাউস বিল 757 "বিশ্বাস-ভিত্তিক সংগঠন" এর সুরক্ষা প্রদানের দাবি জানায় এবং ধর্মীয় আপত্তিগুলির উপর ভিত্তি করে একই ধরণের যৌন দম্পতিদের পরিষেবাগুলি অস্বীকার করার জন্য এই ধরনের গ্রুপগুলিকে অনুমতি দেয়। আইন এমনকি মালিকদের একটি কোম্পানির ধর্মীয় বিশ্বাস বা অনুশীলন সঙ্গে প্রান্তিক না যারা কর্মীদের অগ্নিকাণ্ড অনুমতি দেওয়া হবে।

কিন্তু ডাল, একটি রিপাবলিকান, বিল বলেন "জর্জিয়া এর ইমেজ থেকে বিলাসিত ছিল একটি" উষ্ণ, বন্ধুত্বপূর্ণ এবং প্রেমময় মানুষ। " তিনি যখন বিলটি প্রত্যাখ্যান করেন, তখন ডীল সাংবাদিকদের বলেন, "আমাদের লোকেরা আমাদের ত্বকের রঙ, অথবা আমরা যে ধর্মকে অনুসরণ করি না কেন পাশাপাশি পাশাপাশি কাজ করে। আমরা আমাদের পরিবার এবং আমাদের সম্প্রদায়ের জন্য জীবনকে উন্নত করতে কাজ করছি। জর্জিয়া চরিত্র। আমি এটা যে ভাবে রাখা আমার অংশ করতে ইচ্ছুক। "

জর্জিয়া মধ্যে সমকামিত বিবাহের বিবাহ অব্যাহত প্রতিরোধ

হাউস বিল 757 এর ডীল এর ভেটো তার নিজের দলের অনেক অনর্থক অর্জন করেছে।

বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য রিপাবলিকান চ্যালেঞ্জাররা জর্জিয়া গভর্নর হিসাবে ডীল সফল হলে তারা "ধর্মীয় স্বাধীনতা" আইন প্রণয়নের অঙ্গীকার করেছিল।